Entre una multitud de casos parecidos ( a mi me desaparecieron 3 videos de Youtube sin explicación alguna) uno que por su relevancia da imagen a toda la problemática, reportado por E.L. y concerniendo al conocido reportero fotógrafo T.X. (siglas falsas), al que se le ocurrió, nada más y nada menos, que utilizar el espacio personal de exposición de fotografías Facebook, para … uso personal.
Facebook es un programa que como otro muchos hace uso de contratos abusivos en la gestión de lo que se pudiese decir espacio privado, ya que aislado del resto por medio de una contraseña.
Para empezar: un contrato debe ser registrado en el país sobre el que se quiera que rija, y con tanta globalización, se tiene semejante hecho relevante en cuenta? Pues precisamente las legislaciones y las costumbres cambian de un país al otro.
No solamente, pues si bien es cierto que se pueden imponer restricciones particulares concerniendo el contenido en el momento en el que viola de modo obvio las leyes, difícilmente un contrato de ese tipo puede pretender a gestionar los derechos de autor.
Asi que T.X. puso algunos trabajos suyos en este programa, – lucirse no está prohibido en España, que yo sepa, – para recibir al cabo de cierto tiempo la bastante desagradable sorpresa de ver sus trabajos desaparecer de su espacio, acompañado esto de una denuncia – seguramente globalizada también – diciendo que “se estimaba que los trabajos eran demasiado profesionales para ser suyos y que seguramente no tenía los derechos de autor correspondientes”.
Asi que además denuncias por estimación y aseguramiento sin fundamento excesivo, en este caso.
Fuera. Dónde les molesta, puesto que no son parte afectada? Y, desde cuando se puede intervenir en propiedad privada sin orden judicial? Pues si T.X. hiere los derechos de un alpha determinado, que el alpha le ponga una denuncia, pero sería yo ahora quien velase por derechos de terceros sin que nadie me haya dado tal permiso?
A veces se sospecha que lo único que quieren es apropiarse de lo tuyo. No basta con que ya ganen lo que ganan por medio de corrientes cibernáuticas, parece que fuese medio de ganarse otro tanto por ‘supuesta excelencia excesiva que diese lugar a sospechas más o menos subjetivas.’
No es por otra cosa, pero, el trabajo de selección y la pérdida de tiempo para subir las imágenes, quién lo paga? Y los abogados, habría que pagarlos también porque se presume que alguien cree que pudiese ser … lo que nos aparece en algún momento?
Dando por ejemplo de comportamiento ético y ajustado a las leyes el del programa WordPress, que de por contrato hace prevalecer que ‘la responsibilidad del espacio utilizado recae únicamente sobre el que sube la información’, y que el afectado asuma sus responsabilidades. Sino, a dónde llegaríamos?
Pues precisamente. A sospechar que Facebook está controlando los registros de autoría para poder quedarse con todo aquello que no está registrado teniendo además la desvergüenza de denunciarte por haber osado … registrar lo que es tuyo.
Porque precisamente tratándose de un espacio privado no hay necesidad de registro para que algo sea tuyo, lo es de por si. Nadie tiene un registro de lo que tiene dentro de su casa, cosa necesaria para un comercio, sin que lo que esté dentro deje de ser suyo. O mis muebles terminarán por ser de la propiedad del que me alquila la casa? En ningún caso.
